https://pz.jfklm0.xyz/
添加时间:不过他也谈到,在这个事件中,小鹏方面确实也有不足的地方,一是没有提前让消费者知道后续换代产品的信息,在沟通上不够畅通;其次如果说小鹏体验中心的销售员工确实存在以“补贴退坡”后续车辆会涨价为由,诱导消费者下单,那确实有欺骗的嫌疑。此次消费者维权事件给所有的新势力们都敲了一次警钟,在产品迭代周期加快的过程中,应该如何去平衡产品节奏和消费者需求,以及加强整个产业链的规范化管理。
健全基础性制度 上市公司退市制度是资本市场的一项基础性制度,其目的是保持证券市场的总体质量,把不合格的上市公司暂停、终止上市,最终淘汰出局。通过吐故纳新的动态调整过程,为证券市场注入新的生机和活力,促使资金资源从低效率的劣质公司流向高效率的优质公司,促进资源的合理有效配置。自中央结合中国经济发展的现状,提出“供给侧结构性改革”的战略方针以来,强调在适度扩大总需求的同时,在推进经济结构性改革方面做更大努力,着力提高供给体系质量和效率。而上市公司退市制度对于推进中国资本市场的供给侧结构性改革,促进优胜劣汰,提高上市公司整体质量具有重要作用。
除此之外,在财务上,祖名股份还面临着短期偿债风险。《华夏时报》记者注意到,2016年-2018年,祖名股份的债务流动比率分别为0.65、0.88、0.62;速动比率分别为0.56、0.74、0.48。同行业可比公司流动比率平均值分别为2.8、2.69、3.02,速动比率的平均值分别为2.43、2.31、2.56。祖名股份的流动比率和速动比率均小于1,且低于同行业平均水平,显示出公司面临短期偿债风险。
法治的市场经济,本不应有“店大欺客”的咄咄怪事。仗势欺人,再大的基业,再响的名头,消费者也会用脚来投票。在立法、司法、执法上向消费者倾斜,是法治国家的共同选择,而我国《消费者权益保护法》《合同法》及有关司法解释,也并未容忍“店大欺客”扰乱市场秩序、戕害消费者权益。
01BCH与AI:两位联合创始人的战略失误这名员工所说的“互相指责双方的战略判读出现失误”,分别指的是吴忌寒支持BCH,以及詹克团支持AI。这两样战略举措都很烧钱,同时又都没有带来什么收入。以BCH为例,在2017年BTC硬分叉后,比特大陆放弃了挖取比特币的利润,投入了许多算力去挖BCH,同时又将不少BTC换成BCH去拉盘。截至2018年3 月31 日,比特大陆中国公司持有超过100 万枚比特币现金(BCH);而截至目前,一枚BCH的价格仅为130美元,不足BTC的二十五分之一。站在今日今时来看,比特大陆押注BCH的战略无疑是一件坏生意。
比如,同样是发动机出了问题,按照“车身开裂或燃油泄漏”处理,“销售者应当负责免费更换或退货”;按照“发动机、变速器的主要零件出现产品质量问题”善后,就变成了“可以选择免费更换发动机”,消费者的损失可想而知。而在现实中,即便是消费者“占理”,经历了与店家的拉锯式谈判,耐心也很容易被消磨殆尽,最后不得不妥协了事。如果消费者忍无可忍,选择诉诸法庭,面对一个体量更庞大的“对手”,诉讼结果并不容乐观,如此一来,维权成本也过于高昂。在这种情况下,一些消费者选择以“不理性”的方式来维权,也是无奈之举。